手机

奥巴马的法官在美国法律上留下了自由主义印记

作者:苗忮渡    发布时间:2018-04-04 08:22:18    

华盛顿(路透社) - 当总统巴拉克奥巴马于2009年进入白宫时,位于弗吉尼亚州的联邦上诉法院被称为该国最保守的长凳之一。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在白宫玫瑰园发表讲话,宣布他的三名候选人将于2013年6月4日在华盛顿哥伦比亚特区上诉美国上诉法院。这些被提名人将成为律师Patricia Ann Millett(R ),乔治城法学教授科妮莉亚皮拉德(落后奥巴马)和美国地方法院法官罗伯特莱昂威尔金斯(左)。 路透社/ Kevin Lamarque /档案照片

两个奥巴马条款后来,民主党任命者在美国第四巡回上诉法院获得10-5的多数票,其中一个小组在今年4月发布了一项支持跨性别权利的开创性裁决。

FACTBOX:

在弗吉尼亚州,马里兰州,西弗吉尼亚州,南卡罗来纳州和北卡罗来纳州的案件中,向法院左侧的转移凸显了奥巴马遗产的一个被广泛忽视的方面。

他在该国有影响力的联邦上诉法院任命了数十名法官,这使得司法机构在一个自由主义的方向上倾斜,这将影响未来几年的裁决,并且如果民主党人希拉里克林顿赢得11月的总统选举,那将更加根深蒂固。

更多来自路透社

路透社对法院过去两年的裁决进行的审查表明,奥巴马被上诉法院的任命影响了可能最终到达最高法院的重大法律纠纷。

奥巴马任命的法官投票支持广泛的民权保护,奥巴马主要的行政法规和枪支管制以及共和党支持的投票规则。

信息图表ID:'2blUhmV'

在寻求任命法官时,白宫表示正在寻找反映美国社会多样性的高度认证的律师。 保守派批评者说,他选择了愿意绕过法律以达到首选结果的法官。

“毫无疑问,奥巴马总统的被提名者绝对是他改变国家并将其大幅向左移动的努力的一部分,”保守的法律活动家卡里塞韦里诺说。

白宫发言人埃里克舒尔茨在一份声明中表示,奥巴马的任命“都拥有无可挑剔的资格,无可置疑的诚信,以及对法律下的平等公正的坚定承诺。”

上诉法院是美国下级地区法院上诉的任何案件的第一站,通常都是最后一句话。 下一个也是最后一个目的地是最高法院,但它每年听到的案件不到100起。 根据美国法院的行政办公室,上诉法院每年处理35,000个诉讼。

根据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)学者拉塞尔·惠勒(Russell Wheeler)的研究,在13个上诉法院中,有9个现在拥有民主党任命的大多数人,而奥巴马上任时则是一个。

根据司法部门的说法,除了任命两名最高法院大法官和数十名地方法院法官外,奥巴马的任命现在占当前168名上诉法院法官中的55名。 奥巴马目前共有323个地区和上诉法院的任命,其中大多数是地区法院法官,与其他近期两任总统所取得的相似。

区域上诉法院目前比以往任何时候都更加强大,因为最高法院的空缺导致了安东尼·斯卡利亚法官的死亡,这使得法院在自由派和保守派之间平分。 如果意识形态分歧的法院分裂4-4,则上诉法院的裁决保持不变。 这一结果在最近结束的最高法院任期中发生了四次。

由于参议院共和党人的政治反对,斯卡利亚的席位不太可能在明年之前得到填补,该参议院有确认被提名人的工作。

法院转型

最引人注目的转变之一是第四巡回赛。

2007年7月,在奥巴马成为总统前18个月,共和党任命的人占了7-5的多数。 通过七个奥巴马任命和退休的混合,民主党任命现在占据主导地位。

今年四月,一个由两名奥巴马任命的三名法官组成的小组裁定支持一名寻求使用男孩洗手间的跨性别学生。 奥巴马的两名被任命者占多数,共和党被任命的人持不同意见。

三个月后,一个由三名法官组成的小组,由两名奥巴马任命的人和一名由民主党总统比尔克林顿任命的法官,以3比0的投票击败了北卡罗来纳州严格的选民身份法,称州立法机构以歧视性意图制定了该法案。

这是最近几项法院判决之一,推动共和党领导的实施新投票规则的努力,民主党人说这是为了阻止少数民族投票。

自由法律组织美国宪法协会主席卡罗琳弗雷德里克森说,共和党任命的法官通常不太可能主张对民权的广泛解释。 她说,跨性别案件“非常可能”与一个更为保守的法官小组有所不同。

华盛顿特区的联邦上诉法院是另一个权力平衡被取消的地方。 法律界通常将其称为该地区第二高级法院,因为它听取了有关联邦政府的重要案件,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在奥巴马就职时以6比3主导了保守派。

在参议院进行重大摊牌后,奥巴马能够通过四次任命。 法庭现在以7-4的比例分裂,支持民主党任命。

6月,奥巴马任命的斯里·斯里尼瓦桑法官作为一个三级法官小组投票决定投票支持联邦通信委员会所谓的“网络中立”监管。 Srinivasan以大多数人的身份加入了克林顿的任命。 由共和党总统罗纳德里根任命的法官不同意。 该规定受到电信行业的广泛反对,并受到数字版权倡导者的支持。

奥巴马的任命者有时会投票赞成保守派的结果。 总部位于旧金山的美国第9巡回上诉法院的法官保罗沃特福德曾多次与他更自由的同事达成不同的结论。 在8月15日的最近一项决定中,当法院裁定死囚犯应该能够提出新的上诉时,他与保守派法官一起反对。

在2013年6月的白宫新闻发布会上,当奥巴马向华盛顿上诉法庭宣布其三名被提名人时,奥巴马拒绝接受任何关于他们是政治棋子的观点,强调他们的坚定信誉。

“这些都不是懒散的。 这些都不是黑客,“他说。

Lawrence Hurley的报道; 由Stuart Grudgings编辑。

我们的标准:
 

友情链接: © 网站地图